史蒂夫贝克议员记录访问埃及的经过
星期六, 6 八月 2011
史蒂夫 贝克议员：埃及的动摇对英国是教训
2011年7月29日
在伊曼基金支持下，为促进多元文化发展和推动自由社会原则，欧洲议会议员赛义德 卡马尔和我本周访问了开罗，并成功组织了两场关于民主，自由和宽容的讲座。其中一场专门为资深政治和学术界人士举办而另一场是为年轻的政治活跃分子举办的。此外还会晤了埃及多名政界人士。赛义德曾于科特迪瓦做过关于自由社会之原则的讲座，这是一本英国学者尼基尔 阿什福德的著作。
埃及有28个较大的政党以及100多个注册政治组织。其中大部分似乎都是围绕某些个人而不是政治理念组建的。这在萌芽状态的民主社会也许是正常现象，但容易在政党之间或政党内部导致严重的宗派主义。例如，集会党成员包括马克思主义者，自由主义者，现世主义者，基督徒和穆斯林，其宗旨是建立在平等理念基础上的，这已超越了自由社会所需的基本道德，政治和法律平等观念。
另一个问题是民众对政治的参与积极性不高。在大选即将来临之际，似乎没有时间分享和确立政治理念。在此情况下，很多政党感到有心无力。穆斯林兄弟会的自由与正义党据认为是目前最有组织且政治实力最强的党派。其社会行动纲领使他们在埃及民众心中也领先于其他竞争对手。
传统的政治精英继续统治着国家，而政治新生代则乐观而有活力，他们渴望吸收新的政治理念，但却缺乏组织而无法实现自身诉求。这两派之间已经产生分歧。同时埃及国内存在大规模的饥饿和文盲现象而民众普遍有虔诚的宗教信仰，至少对宗教人士相对尊崇，这些因素导致穆斯林兄弟会的自由与正义党获得大量支持。
因此，尽管传统的温和派政治精英和乐观积极的新生政治力量对伊斯兰政党获胜感到恐慌，但他们缺乏反制手段。有鉴于此，我们借此机会带来了大批阿什福德的著作以及三种至关重要的政治理念。
首先，多数派的强权统治，以政治手腕煽动群众和特殊利益集团掌权，这些都是与民主思想背道而驰的。要推动法制，人权，有限度的国家权力以及规范，自由和公平的选举制度。
其次，自由，即在不伤害他人的前提下以自己的意志为准则行事。自由不是一种权力，也不受社会体系或是家长制统治集团观念的影响。自由也不是压迫他人的权力，它关系到所有人的利益，可以带来秩序，繁荣和进步。
最后，宽容也并非忍让，而是不通过武力手段解决人与人之间的巨大分歧。宽容并非丧失道德感，或只体现主观道德规范，而是强调包容的，现实而客观的道德规范。这种道德观允许民众有不同意见和看法。宽容是个人自由的一种重要体现，而不是以法律形式强制规定民众必须共同遵守某一种规范。
我对两点已经深信不疑，第一，只有民主体系才能带来自由，但埃及有可能会在世俗的自由民主体系方面发生倒退，这对于革命的初衷是悲剧性的结局。另外， 经过对自由社会原则认真重新研究，我深信，尽管英国社会享有很多相对的自由和繁荣，尽管很多民主哲学思想起源于英国，但英国也并非自始至终是一个实际意义上的自由社会。
英国中东问题大臣，国会议员阿里斯泰尔波特对文章评论到：
“我非常感谢史蒂夫的报告，他很好地总结了当前的复杂局势。上周我也访问了埃及， 与新任外长及新的政党和商业领袖举行了会晤。我也感到埃及国内弥漫着对未来的困惑，但各党派都在努力通过谈判寻求一致，因而周五自由广场的大型示威活动才未导致暴力冲突。”
“目前军方仍很强势，但已骑虎难下，尽管他们对敏感问题避而不谈，可是已很难继续愚弄公众。目前军方还掌握着权力，感谢上帝他们没有走利比亚或叙利亚的道路。但他们必须尽快想方设法移交政权同时又不过多暴露过去的行径。这个问题必须由军方和埃及人民共同解决。”
“各党派议员的报告对于政府了解阿拉伯世界的巨大变革很有帮助，希望在议会休会期间有更多议员提交类似报告。”
“现在，塔赫里尔广场已变成了一个非凡而激动人心的地方。周三午夜，我独自来到那里，广场上人山人海，民众分别呆在自己不同的帐篷里，到处都有人在激烈辩论，但没有暴力场面。作为外来者，我穿行在广场中没有感到不安，而广场入口处负责安全检查的年轻保安也没有找我麻烦。很难想象现在世界上还有其他地方能像这里一样。”
